La Justicia argentina anuló oficialmente el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, en una decisión que sacude los cimientos del proceso judicial más mediático de los últimos años en ese país. El Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro determinó que el debate quedó contaminado por la conducta de la jueza Julieta Makintach, quien fue apartada tras protagonizar un escándalo que involucró la grabación clandestina de un documental titulado Justicia Divina mientras el juicio estaba en curso.
¿Qué significa la nulidad del juicio?
En términos legales, declarar la nulidad de un juicio implica que todo lo actuado pierde validez. Es como si el juicio nunca hubiese comenzado: quedan sin efecto las audiencias, los testimonios, las pruebas presentadas, y se debe reiniciar el proceso desde cero, pero con un nuevo tribunal. La nulidad no es una absolución, ni implica que los acusados sean inocentes, sino que garantiza que el proceso judicial se reanude bajo condiciones imparciales y sin irregularidades.
«Esto es demoledor»
Las reacciones no se hicieron esperar. Agustina Cosachov, la psiquiatra imputada en el caso, calificó la decisión como “demoledora”, al tiempo que el neurocirujano Leopoldo Luque declaró: “Supongo que es lo que tenía que pasar”. Sin embargo, también lanzó una crítica mordaz hacia la jueza Di Tommaso: “Decir ‘la Justicia no se mancha’ mirando a las hijas de Maradona, es una joda”.
Los familiares no bajan los brazos
Del otro lado, los familiares del astro argentino expresaron dolor, pero también decisión. Verónica Ojeda, madre de uno de los hijos de Maradona, aseguró entre lágrimas que “si hay que empezar de nuevo mil veces, lo haremos mil veces, pero va a haber justicia”. Dalma y Gianinna, hijas del ídolo, se mostraron consternadas pero confiadas en que el nuevo tribunal podrá ofrecer una resolución justa.
El futuro del juicio: nuevo tribunal, nuevos tiempos
Según explicaron fuentes judiciales, se enviará el expediente a la Cámara para que se sortee un nuevo tribunal. Hay tres opciones posibles, y luego se abrirá un periodo para que las partes acepten o recusen a los nuevos jueces. Recién entonces podrá fijarse una nueva fecha de juicio. El abogado Fernando Burlando estimó que, si las partes colaboran, podría haber una nueva sentencia antes de fin de año.
¿Y la jueza del escándalo?
Julieta Makintach, eje de la tormenta, enfrenta fuertes presiones para renunciar. La magistrada fue señalada como responsable directa del colapso del proceso. Grabó material audiovisual sin autorización ni conocimiento del tribunal, rompiendo el principio de imparcialidad. Según fuentes judiciales, su continuidad en la magistratura “es muy improbable”.
Una justicia en jaque
Más allá de los tecnicismos, lo que queda claro es que la Justicia argentina enfrenta un severo cuestionamiento público. El juicio por la muerte del mayor ídolo del fútbol no solo busca responsabilidades penales, sino también limpiar una herida nacional. Cada paso en falso, cada escándalo, retarda el cierre de un duelo que aún no encuentra justicia.
