El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció que revocará la visa del Presidente colombiano Gustavo Petro, luego de que este, durante una visita a Nueva York, se dirigiera a soldados norteamericanos y los llamara a desobedecer órdenes que considera injustas y que fomentan la violencia. El mensaje del Gobierno estadounidense, publicado en su cuenta oficial de la red X, provocó indignación en Colombia y abrió un nuevo capítulo de tensiones diplomáticas.
En el tuit, el Departamento de Estado señaló: “Hoy, el presidente colombiano @petrogustavo se paró en una calle de Nueva York y exhortó a los soldados estadounidenses a desobedecer órdenes y a incitar la violencia. Revocaremos la visa de Petro debido a sus acciones temerarias e incendiarias”. La reacción fue inmediata: sectores políticos colombianos vieron en esta declaración un intento de intimidar y acallar a un mandatario que ha denunciado, sin miedos, el papel de Washington en conflictos que golpean a América Latina.
La decisión de anunciar públicamente la posible cancelación de la visa de un jefe de Estado latinoamericano fue interpretada como un acto hostil. Analistas y ciudadanos en redes sociales lo leyeron como una agresión política directa contra Colombia, un país que históricamente ha mantenido relaciones estrechas con Estados Unidos, pero que bajo Petro ha buscado un camino soberano, menos dependiente de los dictados de Washington.
Petro, conocido por sus discursos contra la guerra y por cuestionar el modelo de intervención estadounidense, habló en Nueva York frente a ciudadanos y soldados, llamando a rechazar órdenes que conduzcan a la violencia. Para muchos, se trató de un mensaje de conciencia y dignidad dirigido al corazón mismo del poder militar estadounidense.
Que la respuesta del Departamento de Estado haya sido amenazar con retirarle la visa a un Presidente en funciones es visto como un mensaje político: Estados Unidos busca castigar a quien alza la voz dentro de su propio territorio y recuerda que no todos aceptan sus decisiones sin crítica.
En Colombia, el anuncio reavivó el debate sobre la relación con Washington. Mientras sectores conservadores defendieron la reacción estadounidense, buena parte de la ciudadanía y movimientos progresistas condenaron la medida como una muestra de intolerancia y prepotencia imperial.
La Casa de Nariño no se ha pronunciado de manera oficial hasta el momento, pero funcionarios cercanos al Presidente dejaron entrever que Petro no se dejará intimidar y mantendrá su postura crítica frente a la política exterior de Estados Unidos.
La escalada ocurre en un momento delicado para las relaciones bilaterales. Colombia, bajo Petro, ha insistido en la necesidad de replantear la guerra contra las drogas y de abordar la crisis climática desde una perspectiva de justicia social, posiciones que incomodan a Washington.
La amenaza de revocar la visa es vista también como una advertencia a otros líderes latinoamericanos que desafían el discurso oficial de Estados Unidos. La acción confirma que, cuando se habla con franqueza en el centro del poder mundial, el costo político puede ser alto.
En redes sociales, el mensaje es claro: “Estados Unidos quiere silenciar a Petro porque habló con la verdad en su propia casa”. La polémica apenas comienza y promete tensar aún más la relación entre Bogotá y Washington.
